篇一：记忆碎片影评叙事分析
WeWantWhatWeBelieve17115112ZouQianlu
IfIcouldn’trecollectwhatjusthappened10minutesago,ifIdidn’tknowwhetherIknewthepersontalkingwithme,Iwoulddefinitelybegintopanic.Ishouldbeboundtotakenotesofeverythingimportantimmediatelyunderthecircumstancewheremymemoryweren’tabletoprovideauthenticdetailsanymore.
TheherointhisclassicNolanthrillerLennydidhavethissymptom,andhedidn’ttrusthismemoryorothers’recommendations.HisfriendTeddy,annoyed,saidhecouldn’ttrusthislittlenotesandpicturesthoroughly,fortheymightbeunreliable.ButLennyargued:Memoriescanbedistorted.Theyarejustaninterpretation.Theyarenotarecord.Theyarerelevantifyougetthefacts.Frommypointofview,thiswasthekeythoughtofthemovie.
Theeditingmethodofthisfilmisgreatlypronouncedandspecial.JustliketheChinesename,thismovienarratedwithdiscontinuousfragments.Atfirsttheviewersweretoldtheending,andthenthecauseandprocedurewererevealedwithanintelligentuseofflashbacks.WhenIsaw
lattersegments,Ihadtopauseandtrytorecallthepreviousplots.Justlikethemaincharacter,IfeltIalsohadsomeproblemsonshort-termmemorywhenIfoundIhardlyrememberwhatIhadwatchedashortwhileago.Andmyexperienceconfirmedthekeythought——Notmemoriesbutfactsarereliable.
However,afterIfinishedthefilm,Irealizedthattheabovewasnonsense.TherealityofwhichIwasdeeplyconvincedhadprobablyalreadymodifiedsomehow,nomatterwhetheronlyIorotherswereinvolved,becausehumansubjectivedesireswoulddomainso-calledfacts.Mymotheroncetoldmethatin2003,ayearfightingtheSARS,Isufferedfromtemporaryaphasiaaftermyparentshadbeenbothgonedownwithpneumoniaandlivedinhospital.Inotherwords,Imightbetoofrightenedtosound.Iwasthenconfused,inthatIfoundnothingrelevantinmymemory.InMemento,Lennytendedtoforgetthefactthathewastheperpetratorofherwife’sdeath.Heevenalteredhismemorybyrepeatedself-hypnosis.Obviously,eitherIorhechangedourmemoryforsomepurposes.
ThatwhatMementotaughtme:Humanonlywanttherealitywhichtheybelieve.Iftheactualityisagainsttheirimagination,theywillchoosetocreateanewone.
篇二：记忆碎片影评叙事分析
《记忆碎片》（2000）影评《记忆碎片》在主人公患上了一种极为罕见的病——失去短期的新记忆，只能记住受伤前的事——这样的大背景下展开，整体巧妙地采用了蒙太奇的手法，将完整的故事切碎开来，并非单纯的正叙或倒叙，而是用了一种双线叙事的手法，将各个镜头，即主人公的“记忆碎片”错综排列，使其宛如一幅同时从两头缓缓展开的画卷。这种蒙太奇手法的运用也在一开始很好地起到了为观众设置悬念，激发其兴趣的作用。分开来看，《记忆碎片》多用全景、中景、特写三种镜头，全景讲述主体故事，中景与特写则在一次次暗示本片最重要的两个线索:主人公身上的刺青与他拍的照片及注解。这两个线索是构成和推进主人公“杀妻证据链”的决定性的因素，因为它们即是主人公在受伤后所认定的“记忆的替代”。这也让整部影片显得有理有据，合乎逻辑。双线叙事也是本片十分吸引人的点之一。《记忆碎片》一线从头正叙，一线从尾倒叙，正叙情节首尾相接，不难看出。而倒叙的话，第一个记忆碎片则完全采用了倒放的模式，这也是一种提醒与暗示，结合此，稍加用心，也不难看出。这种做法打破了常规，为观众设下了极大的悬念。例如关于“萨米”此人，主人公多次提到他，讲到他与他妻子的故事，让人不禁疑惑:他到底是谁?在这个故事里扮演一个怎样的角色?到影片最后泰迪的一番话才终于道出了真相:萨米就是主人公自己，他与
他妻子发生过的故事才是主人公与妻子之间真正发生过的事，而并非主人公自己记忆中的那样，这样也增加了谜底揭开之时守得云开见日出的感觉。而对于色彩方面，则表现得更为明显，正叙线采用了容易被误会为回忆的灰白，倒叙线反而采用正常的彩色画面，同时起到了引导观众区分与误导观众两种作用，不可谓不巧妙。在人物形象刻画方面，则是伴随着记忆碎片的讲述而展开的，犹如系统更新一般，通过每一个记忆碎片发生的故事来更新观众对这个人物的看法，从而在观众心中完善这些人物形象。这种细水长流的方式会一次次地让观众打破观众的认知，使其了解到新的信息，给观众更好的心理体验。总地来说，《记忆碎片》就是一部运用蒙太奇手法来达到设置悬念目的的、关于记忆的影片。它让观众了解到，记忆从来都不是客观的，只是在客观事实发生后，通过我们自己意志的主观化后出现在脑中的映像，这些记忆也许与事实相符，也有可能相差甚远。这一说法也留下了一定的悬念:故事讲完了，了解了，但真正关于记忆的话题永不会停止，我们是否要相信自己的记忆?如何验证其真伪?这些观影后也许会考虑到的问题，也更让这部影片显得回味无穷。
篇三：记忆碎片影评叙事分析
记忆碎片影评
记忆碎片影评（一）
说到剪辑，我想起的第一部片子就是诺兰的《记忆碎片》。
我一直想用个方法准确的形容一下这个片子的剪辑，像切香肠，切碎成一段一段又一段，再倒叙正序交叉把它串起来。从前看这部片子觉得好神奇，硬是剪得复杂多样答案不一；后来去年又出现了部《云图》，硬是把6个故事切碎重组，貌似想让观众腾云驾雾。
虽然两部片子的剪辑形式差不多，不过，作为一名诺兰的粉丝，我还是忍不住为他这部初期的作品摇旗呐喊。其实应该像切碎了一把标尺，按照刻度10-1-9-2-8-3-7-6-4-5的方式排序，倒叙是彩色的，正叙是黑白的。这种交叉剪辑的方式让观众不敢懈怠，生怕看漏某个环节导致不知所云。
蒙太奇（法文：Montage）是音译的外来语，原为建筑学术语，意为构成、装配。后来，电影借用这个概念，使其逐渐成为影视制作的一个专用术语。
简要地说，蒙太奇就是根据影片所要表达的内容，和观众的心理顺序，将一部影片分别拍摄成许多镜头，然后再按照原定的构思组接起来。一言以蔽之：蒙太奇就是把分切的镜头组接起来的手段。
按照这样的解释，要我说，《记忆碎片》就是不按常理出牌，和观众的心理顺序正相反，先按镜头拍摄组合成一个故事，再把这个完整的小故事切碎成N段，惨不忍睹，又用非线性的叙事组合讲述出来。
这大抵是悬疑惊悚故事最出彩的技巧。没有人抵得过结尾的翻盘大逆转，哪怕你已看得昏昏欲睡稀里糊涂而其实我敢保证，只要你有探索的欲望，它绝对有让你精神抖擞看下去的劲头。
影片开头主人公杀了一个人，然后倒叙一步一步告诉你他怎么杀的、为什么杀；正序一步一步告诉你他是怎样一个人、为什么是这样一个人然后你充满同情，和患有失忆症的主人公一样表现出迷茫、困惑、不安，却有坚定、执着的精神状态最后，影片结尾主人公又杀了一个人。
看过片的朋友，无法忘记的应该是主人公的拍立得相机和满身的纹身。作为一个只有10分钟短期记忆的人，这两样东西仿佛必不可少；切碎的剪辑，这两样也作为了主要线索，照片拍下了人物、场景，纹身写下了原因、事实让探索一步一步进行。
最初看完《记忆碎片》那阵，鼓动我买拍立得相机的神经。于是，我就买了，后来用得很少，因为我好像是买来送人的，很乱精神。偶尔吃西餐的时候，切碎披萨、牛排，打乱，一块一块细细品尝
会想：世界仍然存在？我要相信世界不是我想象出来的，我要相信我所做的事仍有意义尽管它每天重复的频率比较高。
我蛮喜欢中文片名的翻译，《记忆碎片》，和影片的剪辑一样，切碎的蒙太奇。关于记忆的片子很多，经典的也不少，大多是关于科幻洗脑什么的；而像这部切得这么碎的，又是现实版，还真独一无二。而《云图》，是以时间为主线，6个故事的切换穿插，还是没有这部来得有味道。
英文片名《Memento》，纪念品，引起回忆的东西。我觉得人的一生就是记忆碎片的索引，所以，人们活在自我的价值中。
记忆碎片影评（二）
被人推荐大名鼎鼎的诺兰的电影，对他除了《黑暗骑士》之外知之甚少，于是乎抱着学习和膜拜的心态看了这部十年前的电影：晕，非常之晕。
本片讲述的是一个男子要为死去的妻子报仇，他有短期记忆缺失症，随着记忆碎片的呈现和拼接，大量真相缓缓浮出水面。
看了大量资料和剧情解构之后，才稍稍的缓过神来。以我的智商和个性不太愿意去深挖这类高智商悬疑电影的种种细节。一方面，是觉得能力有限；另一方面，觉得挖得太深也没什么意义，走的越深争议越多，还会不断地衍生出新的问题来，到头来还是只有头破血流。或许，这类电影在剧情上本来就是有某些漏洞的，或是导演也没给全片下一个整体定义的，观众在剧情和细节上争的越凶就越说明电影的成功。就像前段时间的《禁闭岛》，我看到大家争了个不可开交，谁都不服谁。最温和最看得开的一种说法就是：导演留的是个开放结局。
我只想从本片的整体上简单说两句。本片好，到底好在哪里？是不是看不懂，看着晕就叫好？当然不是。本片好在它的复杂性，对人性的某种思考，以及结构上的标新立异，最后就是留出了大量空间给观众思考。以至于看完之后，一阵晕头转向，(www.)淡淡地吐出一句：还是再看第二遍吧。
它的复杂性又体现在哪里？本片的故事很简单，导演采取的是倒叙为主，顺叙辅助，倒为彩色，顺为黑白，到了某些时间点上这两条线是会交错的。所以，我们惊叹它连接得如此完美且有新意。有人做了一个假设，本片要是平铺直叙会很一般，个人认为这种假设很扯淡，也完全没有必要。电影是导演的艺术，不仅仅是故事的呈现，导演会想办法用自己的东西把剧情，结构，表演，结局全部都带出来，如果处理得好，这无疑是个好导演。这就像不同的厨师会用同样的材料端出不同的菜品来，而这菜品在食客那里有低劣之分。
看完本片，我对克里斯托弗?诺兰又有了深入的认识。这绝对是一个好导演，这是一个将来可以统治好莱坞的导演，也是未来导演界头一号的有利竞争者。在驾
驭类似题材的时候无疑都体现了他的功力，在日益商业化，场面化的好莱坞，他又重新诠释了什么叫电影剧情和电影结构，这当然会耗费大量脑细胞，但这种耗费是值得的。
拍这样的电影是会给年轻导演带来希望的。投资少，场面小，都不是问题，精心打磨的剧本，纯熟的电影技法，独到的.结构，都足以让一大帮才华横溢的年轻人在好莱坞有一席之地。
要说到本片的思想内涵和人性的探讨上，到底能不能挖？要挖也是可以挖的，就男主人公身上就能挖出不少东西，但却真没那必要。这类影片，就像是导演在尽情地展示他的电影才华，你的每一次疑惑都是他的满足。在这种情况下，要表达什么要体现什么都不再重要了，因为就电影本身而言它已经很成功了。如果你要挑毛病，前提是你必须完全看懂此片，并深谙各个细节，否则你拿什么来挑毛病？但要完全做到这两点几乎是不可能的，所以，导演高明的胜利了。
本文没有剧透，仅说电影内容之外的东西。如果要挑战脑细胞，推荐你看这部《记忆碎片》，如果看过了，不妨重温一下，绝对还有东西可挖。
记忆碎片影评（三）
曾经写过一篇影评《一碎到底》，后来将其删掉。最近重新看了一遍，对其精妙的结构，与符号学线索做了一下分析。发现《记忆碎片》最终能够成为GULT经典影片，是有它独到的价值和意义的。下面就综合我原先的影评，对其重新做一番叙述。
首先，影片的导演相信大家都不陌生，就是通过《记忆碎片》跻身好莱坞主流导演行列的诺兰，曾经重拍漫画经典《蝙蝠侠》。依靠《记忆碎片》这一世界观的影片，让诺兰好评如潮，也让很多人对于这部电影做了很多的分析和理解，我看了不下400篇对它的影评和简述，发现它之所以迷人，除了它本身的创意性之外，还包括其中更多的自我分析。当我们看完这部影片，会发现原来一切故事都是一场自欺，连自己都不在信任，那是多么大的惊悚与恐怖。
主人公连尼在一开始就被介绍了他的奇怪病症，每几分钟他就会失忆，而他所保留的，仅仅是身上的纹身符号和一张张做有标记的照片。而我们发现他却在不断的更新他的标记，以保证他在记忆里获得方向，从而给自己一个个活下去的理由，想想看，一个“岸”对于一个人是多么的重要，如果在我们生活中失去了目标，失去了目的地，那么也就失去了活下去的理由，而连尼就是在欺骗自己从而找到生活的激情――替妻子报仇，除掉杀人犯。但是，可笑的就在于，很多年以前他已经杀死了仇人，而现在一切都是他捏造出来的，更确切的说是他自己在欺骗自己。
对于连尼，如果我们做一下分析，可以发现，就其病症，可以称之为选择性失忆，他选择忘掉所有正面的真实的记忆，而选择过去的与妻子的时光。因而才有了故事的开展与结构。在人的一生中，总有一个属于自己的美好回忆，而那个回忆是很多人不愿意面对的，连尼的糟糕在于，他失陷了，他沉迷在过去中，而不愿意面对现实的生活和以后的日子。我们有时候是否告诫过自己面对现实呢。实际上我们之所以没有他如此荒诞，是因为我们也在选择性的忘记，我们忘记的是曾经快乐过的疼痛。我想说的是，很多人不是不想了，而是想已经成为习惯了。
电影的中间部分让人惊叹，如果前面你看的一头雾水，相信中间的部分，会让你为之一跃，我不是夸大其词，而是一切都是那么的惊奇。导演诺兰与编剧充分利用了倒叙与顺叙的手法，很简单的把戏却欺骗了所有的人。彩色的是倒叙，黑白的是顺叙，而一切遵循着一种看不见的规律将其拼接出交汇点，让观众看的同时，不断获得答案，并且渴望获得更多。这也是这部电影的迷人之处，看电影已经无关紧要，思考成了观看的主流，破解答案成了观看的目的，那么这部电影就成功了，他已经让所有观众沉迷而不能自拔。
如果你看了前段想要放弃，那只能说你不具备悬疑片的潜质，而如果你看完它，你将能领略到电影的精华。这是一部具有多层次深意的电影，值得每一人去观赏，并总结出自己的感受。这就是为什么，我不惜花掉时间去赏读400篇影评，因为它足够值得我如此去做。
推荐访问:记忆碎片影评叙事分析 叙事 影评 碎片